One Laptop Per Child (OLPC)es un programa educativo, impulsado por grandes empresas y sin fines de lucro que pretende vender (solo a gobiernos) computadoras portátiles a un costo muy bajo (100 dlls.). La principal razón de dicho programa, es cortar la tan larga brecha entre el primer mundo y los mas marginados sectores sociales a nivel mundial.
EL proyecto se basa en la idea de que la computadora les sea otorgada a cada uno de los niños, esta, desde el momento que le es entregada pasa a ser de su pertenencia, y de nadie más, de tal manera que la pueden utilizar tanto en el aula como en casa. La maquina esta diseñada para tener interacción entre los diferentes dispositivos a una distancia significativa, de manera que también sirven de enruteador entre ellos mismos, así, es posible la interacción entre los dispositivos hasta por medio de videoconferencias. cuenta también con un sistema de reproducción musical algo limitado y un procesador de texto, uno que otro juego y algunas otras opciones; podría aparentar ser muy limitado el producto, sin embargo cumple con las expectativas a las que va dirigido: la educación.
Según los fundadores, el proyecto consiste en que los niños interactúen con el mecanismo de manera que ellos sean autodidactas, según a su juicio, hasta podrían enseñar a los mismos maestros. Esto último a causado cierta controversia, debido a que muchos opinan que los mismos maestros se opondrían al mismo sistema ya que no tienen el conocimiento computacional suficiente.
Como era de esperar en un mundo globalizado, ya existe una competencia "desleal", según OLPC: Intel. Ellos han lanzado una pc similar, algunas funciones varían, pero a un costo superior que va de los 300 a los 230 dlls. aprox., esto según el contrato con el gobierno.
A diferencia de OLPC, Intel al parecer si tiene fines de lucro, ellos argumentan tener años interviniendo y apoyando el desarrollo de la educción en la investigación y enseñanza computacional, y es cierto, sin embargo, desde cuando una empresa altamente lucrativa, hace algo verdaderamente sin fines de lucro. La competencia comenzó según algunos cuando OLPC, decidió no usar el "chip" de Intel para el funcionamiento de la maquina, e Intel como todo monopolista, no podría dejar escapar un gran mercado; los niños pobres, y vaya que es un muy buen mercado si el gobierno va a patrocinar la herramienta.
Oppenheimer concluía en su programa que era buena esta competencia, debido a que esto obligara a los fabricantes de este tipo de dispositivos a bajar los precios, y coincido con el en eso, sin embargo esto, como decía uno de sus representantes, va mas a fondo, y croe que tiene toda la razón.
El argumenta lo que ya expuse, que este es un proyecto no lucrativo, e Intel es altamente lucrativo. Parece ser que ante las reglas del mercado y el fenómeno económico que esta competencia podría generar, el hecho de ser lucrativo se antepone.
El fin del proyecto es muy bueno, una herramienta de primer mundo implementada en los mas bajos niveles socioeconomicos del mundo, sin embargo ante esta ola de competencias que podrían venir, esto se hará de manera natural, no dudo que sea bueno para el desarrollo de estrategias dirigidas a personas de bajos recursos, sin embargo sería mas grato saber que se hace por una noble causa coma la de OLPC, y no por la competencia de quedar detrás en un mercado altamente manipulable e inmune como lo es este sector.
4 comentarios:
Ventajas de un mundo en constante cambio, realmente es una buena opción para el llamado "tercer mundo" ya que la educación es deplorable en la mayoría de estos países.
Así como los costos y las empresas se globalizan, también las oportunidades y educación de alto nivel debería hacerlo. Es un gran paso con una muy buena propuesta, esperemos tenga el impacto deseado y no sea contraproducente desde el punto que los gobiernos pudieran optar por vender dichos sistemas para obtener capital(lo cual es casi seguro).
Sin más que comentar mi estimado, te dejo la dirección de mi nuevo blog http://journeyintothedepths.blogspot.com/
Coincido contigo, es muy buen programa. Lo que me parece tonto es que le idea, el desarrollo del proyecto, los fondos, la iniciativa, el apoyo, allá nacido en Estados Unidos y no en los países donde más se necesita, incluido México. Seguimos esperando que nos lleguen las cosas desde fuera ¿nos habremos convertido en parásitos? Ante la escases de recursos no queda otra más que asignarlos eficientemente y establecer prioridades, sin embargo las prioridades tienden a ser de corto plazo en gobiernos miopes, y los gobiernos de países en desarrollo tienden a ser miopes. Para gobiernos y países miopes se necesita un buen optometrista ¿alguien se apunta?
La competencia siempre es buena, al menos eso rezan los economistas, ¿es esto cierto? En general sí pero existen situaciones donde la competencia puede ser inadecuada y un monopolio puede ser la mejor opción, el caso de la impresión de dinero es clásico en este tenor. Yo creo que el proyecto OLPC y el proyecto de Intel más que ser sustitutos pueden llegar a ser complementos en un mercado con un espectro muy amplio. La utilidad y muy pronto necesidad de tener una PC en cada hogar es generalizado a todos los sectores de la población y el problema de la escases de recursos no es exclusivo de los más pobres. Un gobierno eficiente buscaría adquirir las PC de OLPC para donarlas a los niños que pertenecen al espectro más marginado de la sociedad, mientras que las PCs de Intel pueden saciar el mercado con más recursos, que puede costearse la compra de una de estas maquinas y así satisfacer una necesidad latente en todas las sociedades.
pues yo creo que no podría ser un sustituto d eun maestro poruqe aunuqe es una buena e innovadora idea y me parece una buena estrategia, de cualqeuiro forma hay ue estar bien centrados en le grado de educación de las personas uqe la van a utilizar, los valores y si realmente se tendá éxito, la verdad es que los maestros estan en el hoyo y por lo tanto los niños tambien,claro 80/20, pero creo que primero se tiene que dar una cultura de la calidad a estos ñiños para que tomen conciencia de lo que estan adquiriendo y el uso adecuado, además creo qeu todos los niños aprenden de forma diferente asi que habrá que ver los programas educativos diseñados para este proyecto.
Solo la enseñanza con inteligencia podrá secundar la penuria en una nación. Ahora esperemos que cada gobierno implante su interés de crecimiento en el aprendizaje, como se espera que lo sea de tal importancia. Puesto que ya no tendrá evasivas de gran peso ,con esta coyuntura magnifica .Es dar la oportunidad de ver la luna , sin tener que estar en ella .
Darles a saber que existe una vida mejor; si ellos lo desean y luchan ,que existen fundaciones que luchan por brutal desigualdad mundial .Es gratificante saber que este instrumento no será una mofa ,aun al contrario tiene las funciones esenciales para su fin (la construcción del aprendizaje en las formas modernas y permitir la interacción a través de la comunicación entre ellos ), cuya diferencia ente esta y una 1000 dls; tiene la ventaja de almacenar mas información y otros aspectos superficiales con referencia a lo de podrían enseñar a los maestros y los maestros se opondrían al mismo sistema : sabemos que en la actualidad hay personas que se encuentran ejerciendo esta profesión tan importante y difícil ;que no tuvieron la oportunidad de familiarizarse con este suceso tecnológico , pero ahora les expongo estas personas ya están recibiendo asesoráis y asistiendo a programas de enseñanza computacional y de pizarras inteligentes ,que existen personas interesadas en aprender , si es cierto que ahora nosotros somos los que decimos como funciona y podemos manejar este instrumento con facilidad ,por tenemos la fortuna de llegar y que aquí estuviera tal herramienta ,pero no es un motivo para parlar semejante dicho……
En este mundo siempre habrá algún interese peculiar:
“Siempre el sapo (Intel) querrá comer la luciérnaga (olpc), aun sabiendo que solo come mosquillos”
ah ruben no se si la incógnita va por hay--- o seria ¿Cuándo dejaremos de ser parásitos y amantes de la haraganería?
…. Y de acuerdo totalmente con vos >>apúntense “! yo ya firme contrato hehehe jajajaj…”
ya dejen de ser parásitos ¡haraganes!
bueno se cuidan "!
att: lilian
Publicar un comentario