Algo en juego.

Algunos cuestionan la politización sobre la incursión del ejercito para citiar algunos puntos en todo México. Se critica que Calderón no tiene un plan estratégico de dicho movimiento, no tiene objetivos, punto de referencia y mucho menos se cuenta con la medición adecuada para los resultados.

Creo que existe un fundamento base para la incursión del ejército en el tema del combate al crimen organizado; el monopolio de armas. Al momento en que se toma el uso de armas exclusivas del ejército y que en algunos casos ni este cuenta con ellas, creo que se habla de cosas mayores. Ya se a demostrado que los grupos élite no siven de nada, solo generan mas corrupción, mas infiltración, en todo lo amplio de la palabra, mas problemas. Si estos grupos no logran su objetivo, no lo harán después, además, de que sirve el ejército encerrado en su cuartel, mientras matan mínimo a cuatro policías diariamente. ¿Que el ejército solo sirve para ayudar en desastres naturales?.

En lo que a mi repsecta, creo que Calderón hizo mal en no llamar al congreso a debatir sobre su decisión, sin embargo una cosa me obliga a mantener una postura neutra; si hubiera hecho esto, ¿no seria muy tarde la hora en que nuestro "civilizado" sistema tomara la decisión?, además, ¿esto no daría una posible oportunidad de planeación, infiltración de información, y una protección por parte de aquellos comprados o amenazados por el narco?. Croe que por algo Calderón tomo esta decisión solo por su cuenta, y es por desconfianza, o por lo menos así se percibe.

Esperemos que Calderón tenga un plan bien estructurado, y que las consecuencias no sean más aterradoras para la ya demacrada y aplaudida sociedad mexicana, recordemos que lo que se juega es la seguridad nacional, nuestra integridad, y nuestro futuro, que en una palabra se describe como México.