3/9/07
El informe
Después de un ambiente lleno de tensión y una serie de negociaciones entre PAN/PRD, se llevo a cabo la entrega del informe presidencial el día 1º de septiembre. Cabe aclarar que constitucionalmente se establece la obligación del presidente a entregar, más no declamar este.
Este informe me deja algunos puntos que mencionare a manera muy concreta y objetiva, ya que no tengo interés alguno en tocar a fondo lo acontecido este fin de semana, y mucho menos hablar de algo que en su fondo no lleva a ningún cambio significativo de bienestar para el desarrollo nacional.
1.- Me parece absolutamente banal la resolución en la negociación PAN/PRD, en primera instancia parecería un juego de niños donde yo no te escucho pero te dejo y yo lo hago si tú te vas y me dejas, cabe aclarar que a este nivel del partido no había muchas opciones, no por lo menos si se tiene a dos instituciones sin cabida a negociación, pero es de considerarse que no fue lo mejor que se pudo hacer por la Nación.
2.- Solo se tiene un informe constitucionalmente establecido, de ahí en fuera se podrá tener un mensaje presidencial o como se guste llamar, pero informe constitucional siempre será solo uno.
3.- Es lamentable la postura que deja la presidencia al dejar fuera de transmisión el mensaje de la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, Ruth Zavaleta, esto marca un paso retrógrado, donde no existe la libre expresión, y sobre todo donde existe un gobierno manipulador y antagónico en el desarrollo del país. Es patético que las excusas de los mismos panistas sean desconocer y ocultar el hecho, pareciera que siguen pensando que la ignorancia domina al pueblo mexicano.
Lástima que los únicos acuerdos a los que llegan nuestros legisladores es para dañarse ellos mismos; lástima que las negociaciones se cierran a obedecer a sus intereses partidistas; lástima que la gente que nos representa, sigue comportándose y hablando de manera retórica... lástima.
Que esto quede como aprendizaje, tanto para aquéllos que no quieren negociar y solo se quejan de un proceso electoral que casualmente los dejó en ese puesto, así como para aquellos que hablan de una utópica transformación, como dice Leo Zuckermann; si un presidente no puede dar un discurso en su propio congreso, donde cabe la idea de que podrá transformar a México.
Quede aún más el aprendizaje a los mexicanos sobre el hecho de que seguimos siendo gobernados por una serie de intereses, donde el cuello de la ciudadanía es preferible antes que el de los gobernantes y legisladores.
Este informe me deja algunos puntos que mencionare a manera muy concreta y objetiva, ya que no tengo interés alguno en tocar a fondo lo acontecido este fin de semana, y mucho menos hablar de algo que en su fondo no lleva a ningún cambio significativo de bienestar para el desarrollo nacional.
1.- Me parece absolutamente banal la resolución en la negociación PAN/PRD, en primera instancia parecería un juego de niños donde yo no te escucho pero te dejo y yo lo hago si tú te vas y me dejas, cabe aclarar que a este nivel del partido no había muchas opciones, no por lo menos si se tiene a dos instituciones sin cabida a negociación, pero es de considerarse que no fue lo mejor que se pudo hacer por la Nación.
2.- Solo se tiene un informe constitucionalmente establecido, de ahí en fuera se podrá tener un mensaje presidencial o como se guste llamar, pero informe constitucional siempre será solo uno.
3.- Es lamentable la postura que deja la presidencia al dejar fuera de transmisión el mensaje de la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso de la Unión, Ruth Zavaleta, esto marca un paso retrógrado, donde no existe la libre expresión, y sobre todo donde existe un gobierno manipulador y antagónico en el desarrollo del país. Es patético que las excusas de los mismos panistas sean desconocer y ocultar el hecho, pareciera que siguen pensando que la ignorancia domina al pueblo mexicano.
Lástima que los únicos acuerdos a los que llegan nuestros legisladores es para dañarse ellos mismos; lástima que las negociaciones se cierran a obedecer a sus intereses partidistas; lástima que la gente que nos representa, sigue comportándose y hablando de manera retórica... lástima.
Que esto quede como aprendizaje, tanto para aquéllos que no quieren negociar y solo se quejan de un proceso electoral que casualmente los dejó en ese puesto, así como para aquellos que hablan de una utópica transformación, como dice Leo Zuckermann; si un presidente no puede dar un discurso en su propio congreso, donde cabe la idea de que podrá transformar a México.
Quede aún más el aprendizaje a los mexicanos sobre el hecho de que seguimos siendo gobernados por una serie de intereses, donde el cuello de la ciudadanía es preferible antes que el de los gobernantes y legisladores.
Y al final de todo... Se logrò
En respuesta alartìculo anterior, se permitio abortar a la niña en Meoqui...
Aquì el enlace: http://www.nuevoexcelsior.com.mx/27_1442.htm
Aquì el enlace: http://www.nuevoexcelsior.com.mx/27_1442.htm
31/8/07
Con la intención...
Referente:
Humanismo,
Justicia Social,
La Mujer...
Respecto al artículo anterior... aquí la primera respuesta.
http://www.nuevoexcelsior.com.mx/27_1848.htm
http://www.nuevoexcelsior.com.mx/27_1848.htm
Injusticia... una más...
Referente:
Humanismo,
Justicia Social,
La Mujer...,
Sociedad
Una vez más la justicia se quedo corta, el Excelsior publico un artículo sobre una niña de 13 años, que vive en una comunidad rural de Meoqui localizada a 100 kilómetros al sur de la capital y que fue atacada sexualmente por un desconocido que rondaba su casa, la acción se llevo acabo también al día siguiente lo cual dio como resultado un embarazo.
El periódico señala: “Luz Esthela Castro, asesora del Centro de Derechos Humanos de la Mujer AC, advierte que hasta el momento ni la Procuraduría General de Justicia del estado ni el Poder Judicial local han aceptado el caso para autorizar la realización del aborto, a pesar de que el vocero de la primera dependencia, René Medrano, ha confirmado que el abuso sexual se cometió e incluso se tiene ya a un detenido como probable responsable.”
Se ha pensado que lo más conveniente es que la niña parta al DF, a que se le practique el aborto o también esta como posibilidad El Paso Texas, donde muchas jóvenes acuden por la falta de atención y justicia en México.
EL periódico señala que José Chávez Aragón, presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua, aconseja que la niña acuda al DF, y que los gastos sean pagados por el Estado, sin embrago se ve una negativa por el gobierno, y es de imaginarse, si no se quiere hacer responsable de la situación, mucho menos va a financiar que se realice en otro lado. Sobre la idea de El Paso, la familia no cuenta con suficientes recursos ni con una visa, por lo tanto la idea queda fuera de toda realidad aconsejable.
Cuando escuche sobre la despenalización del aborto indagué en el tema; en México a nivel federal se realiza legalmente bajo ciertas circunstancias, las cuales el DF ha despenalizado en su totalidad, sin embargo existen leyes locales en la mayoría de los Estados, que impiden la realización de este y entorpecen la ley que a mi parecer es necesaria y más que justa.
Hoy me doy cuenta que de nada sirve un progreso tan significativo si no contamos con servidores públicos preparados y dispuestos a hacer su trabajo, y por tal motivo sigamos en un camino de desmotivación y desconfianza hacia las autoridades.
Lo triste del caso es que cuando no falla la emisión de las buenas leyes desde la tribuna parlamentaria, existe un riesgo de que si falle en la aplicación de esta.
Espero que las autoridades tomen cartas en el asunto, y espero aún más que este caso no forme parte de las estadísticas negativas sobre el tema.
El periódico señala: “Luz Esthela Castro, asesora del Centro de Derechos Humanos de la Mujer AC, advierte que hasta el momento ni la Procuraduría General de Justicia del estado ni el Poder Judicial local han aceptado el caso para autorizar la realización del aborto, a pesar de que el vocero de la primera dependencia, René Medrano, ha confirmado que el abuso sexual se cometió e incluso se tiene ya a un detenido como probable responsable.”
Se ha pensado que lo más conveniente es que la niña parta al DF, a que se le practique el aborto o también esta como posibilidad El Paso Texas, donde muchas jóvenes acuden por la falta de atención y justicia en México.
EL periódico señala que José Chávez Aragón, presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Chihuahua, aconseja que la niña acuda al DF, y que los gastos sean pagados por el Estado, sin embrago se ve una negativa por el gobierno, y es de imaginarse, si no se quiere hacer responsable de la situación, mucho menos va a financiar que se realice en otro lado. Sobre la idea de El Paso, la familia no cuenta con suficientes recursos ni con una visa, por lo tanto la idea queda fuera de toda realidad aconsejable.
Cuando escuche sobre la despenalización del aborto indagué en el tema; en México a nivel federal se realiza legalmente bajo ciertas circunstancias, las cuales el DF ha despenalizado en su totalidad, sin embargo existen leyes locales en la mayoría de los Estados, que impiden la realización de este y entorpecen la ley que a mi parecer es necesaria y más que justa.
Hoy me doy cuenta que de nada sirve un progreso tan significativo si no contamos con servidores públicos preparados y dispuestos a hacer su trabajo, y por tal motivo sigamos en un camino de desmotivación y desconfianza hacia las autoridades.
Lo triste del caso es que cuando no falla la emisión de las buenas leyes desde la tribuna parlamentaria, existe un riesgo de que si falle en la aplicación de esta.
Espero que las autoridades tomen cartas en el asunto, y espero aún más que este caso no forme parte de las estadísticas negativas sobre el tema.
13/8/07
A paso lento... pero va...
En definitiva existe una gran diferencia entre el ex presidente Vicente Fox y el ahora presidente Felipe Calderón. El sexenio pasado se vivió una situación de tensión entre el poder legislativo y el ejecutivo, un panorama que sin duda se preveía difícil por ser el primer mandato de un partido de oposición.
El carácter demostrado por parte de Calderón, por lo menos hasta hoy, hace denotar su capacidad de negociación, su carácter político y su disposición abierta al dialogo, a entablar un acuerdo, y al parecer está en una posición firme ante los causantes de la inseguridad en México, como lo había prometido. Su postura pareciera muy contraria a Fox, una persona sin carácter, sin personalidad de líder, con muy poca visión particular, poca capacidad de negociación y con una personalidad política verdaderamente lamentable; nada extraño tratándose de un candidato netamente populista.
No solo es destacable la actuación de Calderón en lo que va de su gobierno, también los legisladores merecen créditos, ya que se han preocupado por entablar de igual manera una posición abierta al dialogo, dispuestos a negociar las reformas sugeridas, proponiendo leyes, y sobre todo abiertos a llegar a un consenso entre las diferentes posturas dentro del congreso.
Para muchos no será lo mejor, pero después de haberlos visto hace tiempo pelear en plena sesión, haciendo parecer que éramos legislados por una manada salida del planeta de los simios, creo que es un buen augurio que se promuevan reformas, que se de un consenso sobre ellas, que se discutan leyes, y sobre todo que exista una disposición al dialogo dejando atrás razones partidistas. En definitiva creo que esto es parte de un proceso hacia el desarrollo, que si bien va a un lento paso, sin duda es un gran alivio que por lo menos a paso lento vayamos.
A pocos días de su primer informe de gobierno, Calderón pareciera llevar un buen liderazgo en el ejecutivo. Muchos a favor, algunos otros en contra, sin embargo creo que es hora de dejar atrás intereses ideológicos y nosotros, como sociedad, contribuir al desarrollo del país con buenas críticas y mejores proposiciones.
Esperemos que esto siga en pie, pero esperemos aún más que esos pasos se agiganten y se vuelvan más constantes, incluyentes y concretos.
El carácter demostrado por parte de Calderón, por lo menos hasta hoy, hace denotar su capacidad de negociación, su carácter político y su disposición abierta al dialogo, a entablar un acuerdo, y al parecer está en una posición firme ante los causantes de la inseguridad en México, como lo había prometido. Su postura pareciera muy contraria a Fox, una persona sin carácter, sin personalidad de líder, con muy poca visión particular, poca capacidad de negociación y con una personalidad política verdaderamente lamentable; nada extraño tratándose de un candidato netamente populista.
No solo es destacable la actuación de Calderón en lo que va de su gobierno, también los legisladores merecen créditos, ya que se han preocupado por entablar de igual manera una posición abierta al dialogo, dispuestos a negociar las reformas sugeridas, proponiendo leyes, y sobre todo abiertos a llegar a un consenso entre las diferentes posturas dentro del congreso.
Para muchos no será lo mejor, pero después de haberlos visto hace tiempo pelear en plena sesión, haciendo parecer que éramos legislados por una manada salida del planeta de los simios, creo que es un buen augurio que se promuevan reformas, que se de un consenso sobre ellas, que se discutan leyes, y sobre todo que exista una disposición al dialogo dejando atrás razones partidistas. En definitiva creo que esto es parte de un proceso hacia el desarrollo, que si bien va a un lento paso, sin duda es un gran alivio que por lo menos a paso lento vayamos.
A pocos días de su primer informe de gobierno, Calderón pareciera llevar un buen liderazgo en el ejecutivo. Muchos a favor, algunos otros en contra, sin embargo creo que es hora de dejar atrás intereses ideológicos y nosotros, como sociedad, contribuir al desarrollo del país con buenas críticas y mejores proposiciones.
Esperemos que esto siga en pie, pero esperemos aún más que esos pasos se agiganten y se vuelvan más constantes, incluyentes y concretos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)